Pemuda buat laporan polis mengundi dua kali
Mohd Fadhli (tengah) menunjukkan laporan polis yang dibuatnya berikutan boleh mengundi dua kali ketika PRU13 lalu. Turut hadir, Fuziah dan Mohd Aznel.
KUANTAN – Seorang pemuda semalam mengaku keluar mengundi dua kali kerana mahu membuktikan sistem pilihan raya menggunakan dakwat kekal masih boleh dipertikaikan.

Bagaimanapun, Mohd Fadhli Khaharruddin, 23, mendakwa tidak buang undinya kali kedua, sebaliknya berhasrat menyimpan kertas undi SPR dan nombor saluran sebagai bukti bahawa prosedur mengundi dengan dakwat kekal lemah.

Katanya, tindakan untuk keluar mengundi kali kedua dilakukan tanpa disuruh dan dibayar mana-mana pihak sebaliknya dengan rela hati berikutan dakwat kekal di jarinya tanggal sepenuhnya apabila dibasuh selepas undi kali pertama.

“Saya mengundi kali pertama jam 10.30 pagi di saluran 4, peti undi Sekolah Kebangsaan Sungai Isap dan kemudian undi kali kedua pada jam 1.15 petang di lokasi yang sama,” katanya.

“Dengan cara mengundi sebanyak dua kali maka saya boleh membuktikan bahawa sistem pilihan raya masih boleh dipertikaikan,” katanya pada sidang media di pejabat Adun Tanjung Lumpur, semalam.

Turut hadir, Ahli Parlimen Kuantan, Fuziah Salleh, Adun Tanjung Lumpur, Rosli Abdul Jabbar dan Penasihat Undang-undang, Jabatan Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia (Juham) Pas Malaysia, Mohd Aznel Azharudin.

Pelik dengan situasi itu, Mohd Fadhli dari Perkampungan Sungai Isap Damai terus membuat laporan polis berikutan dengan mudahnya  dia boleh mengundi dua kali.

Katanya, dia menggunakan peluntur untuk membersihkan dakwat kekal di jarinya selepas cuba membersihkannya dengan sabun dan ternyata hilang dalam tempoh itu juga.

“Jadi saya ambil keputusan untuk mengulangi proses pengundian sama seperti yang pertama dan mengikut segala prosedur dan ternyata saya melepasi setiap petugas sehingga menerima kertas undi,” katanya.

Sementara itu, Fuziah mendakwa, perkara itu mungkin berlaku di lokasi undi lain.

“Sekiranya perkara seperti ini banyak berlaku, lebih baik mereka SPR mengadakan PRU sekali lagi,” katanya.


Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Serv

Laporan berita ini jelas sangat Sinar Harian merupakan akhbar yang mudah diperbodohkan dgn cerita murahan sebegini, sebaik saja seseorang itu telah mengundi dan diberi keratan kertas undi, nama pengundi di garis(menunjukkan dirinya telah mengundi), namanya disebut dgn kuat untuk Ketua Tempat mengundi j buat catatan danturut dicatit oleh wakil2 agen parti untuk mengesahkan dia telah mengundi(2,atau 3 orang wakil bergantung pada bilangan calon di situ). Jk dia dtg kali kedua, pasti nama telah ditanda dan tidak akan dibenarkan mengundi, kerana nama telah dipotong oleh kerani tempat mengundi dan juga oleh wakil2 calon parti. Persoalan dakwat kekal tidak ujud sama sekali pd kes ini, biar pun tanda pd JARI TELAH hilang sama sekali.( Elok jg pelapor sudah buat laporan polis dan kini perkara penipuan ini telah direkodkan). Sebab orangmacam ini patut diambil tindakan kerana menipu dan membuat dakwaan palsu pada SPR dan petugas. Soal kertas undi yg ada padanya pun saya jd tandatanya. Saya percaya dia telah menyeludup keluar Kertas undi pada masa datang ditempat mengundi pada kali pertama dengan secara berpura-berpura masukkan dlm peti, sebalik tak masukkan dlm peti undi berkenaan. Pengakuan dirinya mengundi kali ke 2 pd jam 1.30 tidak berlaku tp hanya dakwaan palsu yg sengaja diada-adakan. Sy yakin pengakuan dia mengundi kali kedua hanya satu dakwaan palsu semata-mata nak jadikan isu dakwat kekal sebagai isu kelemahan SPR. Jangan perbodohkan orang lramai sebab penceritaan dan dakwaan orang ini samasekali tidak masuk akal. Sebaiknya orang ini boleh didakwa kerana membuat dakwaan palsu pada SPR dan ke2 telah salah membuat penyeludupan kertas undi yang jg boleh dianggap kesalahan membawa keluar bahan sulit SPR (kertas Undi) yang tidak dibenar sama sekali oleh mana-mana individu yg mengundi.

 Kemungkinan yang lain pulak, si pengadu sememangnya tak pernah pergi pun mengundi sebelah pagi, tapi hanya datang pada sebelah petang saja.
Itu sebabnya nama tidak dipotong oleh kerani pengundian, dan wakil-wakil agent parti. Jika ini keadaannya, memang le jari bersih dan tiada sebarang kesan dakwat kekal pada jari telunjuknya. Berani sangat ke orang yang telah mengundi dan namanya telah ditanda pada senarai sebagai pengundi yang telah pengundi datang semula untuk mengundi kali kedua. Hanya orang gila , nyanyuk atau dibawah pengaruh dadah saja yg mungkin datang. Siapa berani sangat pada suasana kawalan oleh anggota polis yang ramai dan membuat penipuan mengundi kali kedua? Tapi dia ini datang mungkin baru sekali dan mengaku dah kali kedua semata-mata nak mencabar keberkesanan penggunaan dakwat kekal. Moga pihak polis melihat perkara ini sedalam-dalamnya. Jika sedia jelas menunjukkan ada tanda-tanda penipuan dan aduan palsu, ambil tindakan sewajarnya. Dengan ini amalan yang boleh merosakkan kedaulatan dan dan menjadi ancaman pada sistem undang-undang negara akan dapat dikurangkan dimasa-masa akan datang.

  terima. kasih
saifulfromslim